معظم أكياس المرشحات لا تتلف بسبب سوء الحظ. فهي تتلف بسبب التعبئة البطيئة، والأوراق الغامضة، والمشترين الذين يعتقدون أن الكرتون هو الحماية. إليك كيفية شحن أكياس الفلتر المصنوعة من النايلون و PTFE عبر الحدود دون تسليم العميل ملف مطالبة.
يقارن معظم المشترين عدد الأكياس. أقارن بين وقت المشغل، وسلوك الخدمة القذر، ومساحة الأرضية، وسلامة الختم، وما إذا كان الكيس سيظل مجديًا بعد ستة أشهر من الإنتاج الحقيقي.
لا تحتاج معظم المحطات إلى نقاش فلسفي. فهي تحتاج إلى مجموعة فلاتر تتحمل التحميل الحقيقي للمواد الصلبة، والكيمياء القبيحة، وإرهاق المشغل، والتدقيق التنظيمي. إليك الحقيقة الصعبة بشأن المرشحات الكيسية مقابل مرشحات الخرطوشة.
أكياس الترشيح المصنوعة من الفولاذ المقاوم للصدأ ليست “أفضل” لأنها معدنية. فهي تفوز عندما تجعل الحرارة والمواد الصلبة الكاشطة والمذيبات ودورات الغسيل المتكررة وعمالة التغيير الشبكة القابلة لإعادة الاستخدام أرخص من أكياس اللباد أو البوليمر التي تستخدم لمرة واحدة.
معظم صفحات الترشيح هي عبارة عن كتيبات مزيّنة. هذه ليست كذلك. أقوم بتفصيل أين تعمل أكياس الترشيح الشبكية المصنوعة من النايلون بالفعل، وأين يتم حرق المشترين، وكيف يجب أن تستخدم أفضل حقيبة ترشيح الروابط الداخلية الخاصة بها لتحويل H1 إلى صفحة تجارية أقوى.
معظم المشترين إما أن يبالغوا في شراء PTFE أو يقلوا من مواصفاته. يوضح هذا الدليل متى تستحق أكياس المرشحات المصنوعة من مادة PTFE أن تستخدم في الخدمة الكيميائية المسببة للتآكل، ومتى يكون النايلون كافيًا، وما هي المتغيرات الخفية التي عادةً ما تفسد القرار.
لا يزال معظم المشترين الصناعيين يبدأون بالمجال الخاطئ. فهم يطلبون 1 ميكرون أو PTFE أو الحجم 2 قبل أن يحددوا حمل المواد الصلبة أو الكيمياء أو ملاءمة المبيت أو نظافة/قذارة ΔP. وأعتقد أن هذه العادة هي السبب في أن العديد من أكياس الترشيح السائلة “المتوافقة مع المواصفات” لا تزال دون المستوى المطلوب في المصنع.
